TJ MALŠOVICE 3 : 0 AFK PROBLUZ (1:0)
NEPROMĚNĚNÉ ŠANCE STÁLY BODOVÝ ZISK
K utkání na půdě dosud třetího celku naše mužstvo nastoupilo opět se Štípkem v bráně.Úvodní minuty naznačily, že naše mužstvo narazilo dosud na nejfotbalovější celek, se kterým v tomto ročníku hrálo.Naše mužstvo stačilo pohybem a dobrou kombinační hrou se kvalitavně domácím minimálně vyrovnalo.První ohrožení domácí brány měl na svědomí Boniš,když přesný Zárubův pas zakončil kličkou a následnou střelou.V 10.minutě střílel Záruba šajtlí,ale těsně minul pravou tyč jako v předchozím utkání.O minutu později zahrozili domácí a prvně prověřili Štípka,který jejich střelecký pokus chytil.V 16. minutě domácí celek po akci ze středu hřiště a dlouhým centrem na úroveň velkého vápna otevřel skóre,když si z druhé vlny naběhl hráč domacích a po kličce do středu hřiště a následnou střelou mezi houfem hráčů vstřelil první gól utkání.Ve 20. minutě centroval Boniš do vápna a jeho centr Pražák z voleje posunul nad břevno.O 2.minuty později Záruba šikovně u lajny levačkou přehrál bránící hráče a vyslal Janatu na bránu.Posledně jmenovaný obešel beka a vybral si zakončení akce nepříliš rasantní střelou do náruče golmana místo zpětné nahrávky na spoluhráče.V 37.minutě Záruba vstřelil gól hlavou,ale pro Pražákův ofsaid gól sudí neuznal.Náš útočník v následujících zápasech musí na podobné situace dávat pozor,protože se v každém utkání minimálně 3-4 x dostane do ofsaidu a přichází o možnost gólovky .V tom to případě nebyl uznán gól.Po prvním poločase odešla obě mužstva do šaten po vyrovnané hře ,ale domací s jednobrankovým náskokem.Pár minut po úvodu druhého poločasu kouč Janata přeskupil rozestavení hráčů,když z postu stopera posunul do zálohy Karlíka a Boniše do útoku se záměrem stupňovat ofenzivu vedoucí k vyrovnání.V následujících chvílích naše lavička neudržela nervy na uzdě a výtky na hodně nepovedené výroky hlavního sudího znamenaly jeho jednoznačnou demonstraci toho,že rozhodčí je pánem na hřišti a nenechá se dostat pod tlak.Od těchto chvil jednoznačně sudí připískaval domácímu mužstvu a dosud pohledný fotbal se ze hřiště bohužel vytratil.V 65 minutě sudí odpískal penaltu po neštastném zákroku Brambory,který v pokutovém území nešikovně škrtl o paty domácího hráče a sudí neváhal ani na vteřinu a ukázal na penaltu.Tato situace samozřejmě mohla být posouzena i jinak vzhledem k tomu, že míč v době zákroku putoval do zámezí,ale hlavní sudí i tímto verdiktem potvrdil, že si nenechá radit.Domácí s přehledem zvýšili na 2 :0.Několik minut poté byl ve vápně nakopnut v šanci Pražák do břicha a objektivně bez zaujetí se měla penalta pískat.Rozhodčí měl jiný názor a gestikuloval"pokračujte ve hře".Domácí v závěru kosmeticky upravili na 3:0 a zajistili si na domácím hřišti plný bodový zisk.Naše mužstvo bylo po 70 minut domácímu celku vyrovnaným soupeřem,ale rozhodla mizerná koncovka,která měla za následek nulový nárůst bodů v tabulce.
MN
Komentáře
Přehled komentářů
Určitě bych rád ocenil Váš bojovný výkon. Výsledek je z mého pohledu pro Vás velice krutý. Myslim, že se hrál divácky atraktivní fotbal nahoru dolu s řadou šancí. Jedna penalta se pískat měla...to uznali i v kluci v kabině, ale bylo to za zákrok, který předcházel třetí brance. O ten gól jsme asi byli lepší...Nicméně s takovýmto fotbalem si myslim, že budete bez větších problémů okupovat střed tabulky. A jako hráč Malšovic děkuju i za pochválení našeho týmu v úvodu reportu!
Zhodnocení
Hory-Malšovice, 13. 9. 2010 19:32